子曰:不得中行而與之,必也狂狷乎。狂者進取,狷者有所不為也。

跌倒了 就爬起來繼續往前走

2014年世界盃的冠軍是德國!

自己支持的阿根廷屈居第二,自然有些失落。

有在看運動的人大概都知道「別人只會記得誰拿冠軍」,所以沒有雖敗猶榮這回事。

All in or nothing,是世足主要供應商的標語,正好說明了這一切。

個人在前一篇文章《世界盃創造英雄 英雄榮耀世界盃》提到,我更希望阿根廷捧起大力神盃,因為我希望能夠改變這個局勢的英雄能夠來自阿根廷。

這次的英雄是德國的格策(Mario Götze),他在延長賽階段用他神奇的腳法將皮球送入阿根廷的大門。

雖然千百個不願意,但也只能接受。

有英雄的誕生,也有巨星的黯淡,這就是世界盃。


Mario Götze, from DFB-Team via Facebook

 
Lional Messi, from Argentina National Football Team via Facebook

在比賽結束之後,卻怎麼也睡不著,腦中浮出了很多的想法,加上在看球時喝了一壺紅茶,所以寫些東西記下自己的想法,也紀念一下這次的世界盃。


強大的德國v殘破的阿根廷

阿根廷的敗因有很多,包括阿奎羅(Agüero)、伊瓜因(Higuaín)遲遲不在狀態內,讓阿根廷的三叉戟無法刺穿對手的防線……要列出可以列超過100項。

但我後來注意的是,德國在保持自己戰力方面十分到位。

阿奎羅、迪瑪利亞(Di Maria)的傷退對阿根廷整體戰力產生相當大的影響。
迪瑪利亞在對比利時戰傷退之後,阿根廷就沒有破門得分了,他的重要性可見一斑。
阿奎羅上賽季反覆的傷勢,也讓他根本不在這次的比賽中。

但這樣的困擾沒有發生在德國球員身上。

在戰略中,「持盈保泰」是非常重要的一件事情。

到了冠軍戰的延長賽,德國總教練Loew遲遲沒把三個換人名額用完,以至於替補出場的格策能夠保持著充沛的體力與專注力,在最緊要的關頭殺死比賽。

相對地,阿根廷只能憑著一股鬥志來面對強大的德意志軍團,受限於陣容的不完整與人員的傷勢,讓自己踢出務實的足球風格。
更將梅西(Messi)從他大放異彩的偽9號(false 9)
拉成更偏向攻擊中場的位置,為陣容中的前鋒送子彈。
偏偏前鋒的狀態卻不在預想之中……




世界盃的成功方程式?

歸納一下2010年南非世界盃、2014年巴西世界盃的優勝者:西班牙、德國,可以發現一件事情,就是這兩隻國家隊都是以聯賽第一名的隊伍為基礎,來打造國家隊。

這樣做的好處是可以讓場上球員彼此更有默契,更有條理地理解戰術目的。

以冠軍賽來說,當看到阿根廷一人持球,對方德國三人用相等的速度維持原本的相對位置逼近阿根廷持球者,我就覺得大事不妙了。

有在看足球聯賽的人大概都可以理解下面這段話:「聯賽比起國際賽,強度更強,也更好看」。

為什麼這樣說?

因為聯賽有長時間的磨合期,讓隊員熟悉彼此跑位,所以可以達成更好的默契。
這會反映在「傳球成功率」的數據之上。

當隊員彼此有更好的默契時,就會產生1+1>2的綜效,產生更大的輔助效果,而且也不會產生陣容缺陷的狀況。
就更深一層的方面來看,這也意味著,比利(Pelé)與馬拉度那(Maradona)那種球星橫空出世的狀況更低也更不可能了。

Facebook上面有一張圖挺有意思的

10500539_682155478499375_7323225637151543624_n
from 足球主義 via Facebook

剛看會覺得不以為然,現在在看才發現,無論是巴西、阿根廷、葡萄牙,三隻國家隊的主力球員幾乎都是從不同的職業球隊,甚至是不同的聯賽過來。
但德國隊主體來自於拜仁、多特蒙德居多。

可以對照的,是2010年的西班牙幾乎是把巴塞隆納的隊員作為主力。(即便2014年也還是)

這意味著西班牙、德國隊基本上是把職業隊搬來打世界盃而取得成功




國內聯賽的重要性

說到這個又要牽扯到另一個話題,職業聯賽在世界盃裡面到底扮演什麼角色?

仔細看看日本的首發, 前鋒,後腰,中衛,關鍵位置全是J聯賽級別,兩個邊鋒是客串的, 邊衛四個旅歐球員,前腰兩個旅歐球員,也就是說六個旅歐球員在競爭三至四個主力位置 !
可見J聯賽才是日本國家對構建的基礎平臺!
〈日本需要重視J聯賽〉(PTT)

這一篇文章主要描述國內聯賽平台對於國家隊的影響,大意是J聯盟拼命將好球員送到國外,導致國內聯賽程度無法與國際賽接軌,陣容產生落差,影響整體戰力。

與日本相反的是巴西隊,幾乎全員外銷。
巴西隊當初會是奪冠大熱門有很大一部份原因是陣容帳面看起來很棒很好,但是看過巴西隊比賽的人都知道,他們的默契卻是有待商榷。

從二十世紀八十年代末起,巴西球員就不斷湧向國外。
在1990年代後期,每年有200 多名巴西球員輸往國外。
這一資料在2008年歐洲經濟危機來臨之前達到頂點,當年有1200多名運動員前往海外,有700 人留在國外。
據巴西銀行的估算,這為巴西國內的俱樂部直接帶來了2.5億美元的收入。

在過去的數十年中,基於廣泛的人才搜索、招募和訓練網路,巴西已經成為全球足球經濟中足球人才的主要提供者。
球員出口無疑為巴西帶來了巨大的經濟利益,但是這種經濟模式也體現了巴西足球經濟的缺點和問題。

……

與這些高投資、高利潤的大公司不同,巴西的眾多小俱樂部選擇了另一種球員培訓和出口模式:血汗工廠。

……

巴西足球俱樂部陷入了一個無可救藥的商業模式:三分之一的收入來自出售球員所得,這雖然使得出售球員的俱樂部得以渡過財政危機,但又降低了俱樂部的吸引力。
比賽日的收入只能占到俱樂部收入的10% ,使得它們不願也無力處理破敗的球場、普遍的暴力和賽程安排等問題。
而且,因為帳務混亂和腐敗盛行,俱樂部也很難從銀行獲得貸款。

環球電臺常年壟斷著足球轉播,俱樂部的轉播分成很少。
環球電臺有一張最大的王牌——很多俱樂部都欠債與他,而電臺提前支付的轉播費用能夠暫時解決俱樂部的資金流問題。
在這樣的複雜局面下,俱樂部不願重新選擇轉播合作商。

有些俱樂部試圖以提高票價的方式來增加收入,但這無疑是殺雞取卵,因為高票價反而使入場人數降低,還進一步激發了大量中低層球迷與俱樂部的矛盾,催生了更多的足球暴力。
在整個巴西,觀看球賽的成本上漲了3倍,而且沒有證據表明這個趨勢會停止。

足球運動員是巴西最昂貴的出口產品之一,但是在這些天才球星的昂貴身價背後,是整個巴西足球經濟的落後,這已經成為制約巴西足球發展的最大障礙。
〈足球:巴西最壞的一面〉(原文,簡體)(PTT轉貼,繁體)

同樣的問題,阿根廷也有

阿根廷足壇以梅西為首人才濟濟,但球員有名氣後多被海外球會買走,留在國內的少之又少,久而久之,球星輸出產業蓬勃,但終究只是為人作嫁,國內足球發展元氣大傷。
……
阿根廷本屆與荷蘭4強戰的先發球員,無一效力國內球會。替補上場的羅德里格斯(Maxi Rodriguez)原本效力歐洲球會,但現已改投國內的紐維爾老男孩(Newell’s Old Boys)。

相較之下,德國本屆23名國腳,僅7人效力外國球會。
〈阿根廷為人作嫁 球星外流嚴重〉

英超則是因為引進太多外籍球員而弱化了本土球員的實力。

其他國家比如英格蘭的問題就在於,他們的聯賽有一個劣勢,外國人的比例太高,這讓國家隊教練在選人方面捉襟見肘。
而在德國的俱樂部中,我們在過去這幾年做了不少改變,球隊中有非常多的年輕本土球員,這讓他們比外籍球員更有優勢,然後我們從中獲益。
在英格蘭,俱樂部的外籍球員太多,或許這並不總是一件好事情。
〈勒夫点破英格兰症结:为什么每到国际大赛就不行?〉

國際賽、國內聯賽要如何運用旅外球員產生正面助益,其實沒有想像中的簡單。

人才不假外求,是西班牙從2008年到2012年能叱吒國際賽場的主要原因,但現在極有可能會因為西班牙沒落、德國崛起而改變足球勢力版圖。

個人認為,以現在德國隊主力陣容的年紀來看,如果職業隊與國家隊連結模式沒有發生重大變化的話,甚至有可能產生十年以上的強權局面。

大者恆大,小者益小,到時候其他洲要如何面對?
這議題很值得思考。




歐洲沒落?

小組賽要決定16強時,西班牙、英格蘭、義大利中箭落馬讓媒體一度以「歐洲沒落」為主題撰寫文章評論。


from
歐洲13剩6 晉級率不到5成(via 自由時報

但對照一下晉級內容,你還很肯定地說歐洲足球沒落了嗎?


via
三立新聞網

打從2006開始,歐洲國家已經連續奪冠三次了,這是歐洲足球的沒落?還是媒體譁眾取寵的技倆?

相信各位一定有所領悟。




大數據的影響

自從《魔球》在市場產生風潮以來,不但開始改變職業棒球的思維,也開始影響其他國際體育產業的運作。

NBA有許多總教練都具有相當程度的數據分析能力,甚至灰熊隊副總裁John Hollinger也自創了PER值,用來評估球員在場上的效率。(NBA球员效率指数

數據的應用從棒球到籃球,最大的亮點在於球員的互動性變強之後,依然有數據可以作為參考指標。

在足球領域,也有專門人士正在發展大數據應用方式。(在英国顶级俱乐部,数据是如何接掌一切的?

甚至在搜尋引擎運用大數據方面,也有長足的進步,Bing、百度、google也開始預測比賽結果,百度的預測結果更是驚人,僅有季軍戰一場未能命中而已。(Big data 告訴你 2014 年世界盃冠軍是德國

姑且不論他們如何預測出來的,但就足球來看,這更是意味著「掌握著資源的球會可以掌握更多的比賽勝負」,除了買球員之外,更能從市場挖掘出有用的球員。
此消彼長之下,沒有資源的球會/國家如何善用數據,就是非常重要的關鍵了。




發揮球員的天賦

數據的應用可以挖掘球員的天賦,將球員放在最適合他的位置。


from “Scoring ability: the good, the bad and the Messi”(via
2+2=11

這張圖的縱軸是進球轉化率,橫軸是射門次數。
基本上愈靠近右邊、上面愈好。

可以看到Higuaín射門次數並不多,但有不錯的轉換率;C羅則是狂射門卻又踢不進去;Messi則落在比較理想的區塊-右上方,兼顧射門次數與進球率,所以可以破紀錄。

從這樣的數據表可以推論:比起Higuaín,Messi更適合作為球隊的主力射手
然而有在看這次世界盃的人都知道,Higuaín更多時候是擔任禁區的主力射手,而Messi則是攻擊中場。
這意味著阿根廷在這方面可能發生了資源錯置的狀況。
簡單地說,就是教練的陣型排錯了(這邊僅藉由以圖說明的方式比喻,真實狀況還需要考慮陣容的完整性)

如何善加利用數據,或許將會是未來足球的重點發展項目。




足球的特性-學習如何從失敗中站起來

文章的最後,要跟各位分享一些自己對於足球這項運動的觀察。

足球是個不斷在失誤中爬起來的運動

與一般的運動不同,足球時常與失誤/失敗為伍,其他運動如籃球、棒球則是以「成功」為前提。

足球允許失誤的原因除了技術門檻、使用腳觸球的方式之外,很大的差異在於得分不易
因為得分不易,所以個別的失誤是有辦法被補救的。
這也意味著被進球通常是一連串的失誤,不能完全將責任放在某個人身上。

而籃球則著重於「成功率」,一切都是以成功率作為基礎進行戰術的設計。

相比之下,「創造力」在兩邊的效果天差地遠。
足球可以因為一次的靈光一閃改變局面;但籃球因為要求成功率而無法容錯,導致創造力無法改變戰局。
NBA灰狼隊的西班牙球員Ricky Rubio時常上演十大好球,但有時失誤會偏高,而導致球員評價降低。

這就是因為籃球一場總是會進幾十次球,所以一次命中的權重不高。

同樣一次傳球,有一個成功率80%可拿兩分;另一個成功率40%,也是拿兩分,但是可以上十大好球。
你要選擇哪一個?
另一方面,足球的狀況是:有一個成功率80%,可是無法得分;另一個成功率40%,可以得分。
你又要選擇哪一個?

足球是個不斷地在失誤中爬起來的運動,是個與創造力為伍的運動。

這次阿根廷的失利,只是一次的失誤

Messi球員生涯獲得太多榮譽,這樣的失敗對他絕對不好受,但是只有經過磨練,才有機會獲得冠軍。
德國不也是這樣走過來的?

跌倒了,就爬起來,繼續往前走

messi

View more posts from this author
2 thoughts on “跌倒了 就爬起來繼續往前走

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>