子曰:不得中行而與之,必也狂狷乎。狂者進取,狷者有所不為也。

「我國職業棒球發展之法律課題」論壇之我感

12月13日去了趟國立體大參加「我國職業棒球發展之法律課題」論壇,在聽取台上人說明關於職業運動的發展議題時,有一些想法,紀錄於此篇文章中。


論壇全程影片


所謂的「法律」其實就是制度

別看這個論壇名稱那麼生硬(tough),其實就是在討論幾個關於制度面的議題:轉播金、出場費、薪資仲裁與裁判執法。

這些議題從抽象到具體,從聯盟整體收入來源到球隊支出與比賽品質維護,議題的設定基本上都圍繞在最近12強相關。轉播金方面在本部落格也有相關討論,這邊不贅述。但是關於出場費、球員薪資方面倒是在會場聽到了真的在執行的人的觀點。

出場費方面,必須要從現行的法律著手,所以如何界定「出場費」就很關鍵。出場費隨著不同的人會有不同的觀點,例如勞務給付、補償金、權利金…等,不同的觀點就會產生不同的費用。而給付單位不同,也會有不同的解讀,例如是主辦單位給?還是體育協會給?還是國家給?然而重點是,我們既有制度中其實沒有「出場費」的概念。取而代之是激勵獎金的設定。例如拿金牌就給多少錢之類的。而很多時候,我們認為理所當然的事情擺到檯面上討論的時候,就變得好像不是那麼理所當然。例如國家培訓選手時已經出了場地、教練與食宿,還要給付出場費?這之類的問題。無論如何,修法勢在必行,但是有多少人關心這個議題?所以改變,要從參與開始。

薪資仲裁的議題也很有趣。中華職棒大聯盟(CPBL)雖然有仲裁組織,但本身裁決權並沒有強制力。也就是說即便CPBL產生了仲裁結果,球團/球員還是可以不當成一回事。而當進入司法程序之後,曠日費時的過程就毀掉球員短暫的職業生涯…。

這邊討論到的是「業內人」的想法,是實務上的操作問題。但這些問題裡面有一些點可以討論:為什麼要制定一個「一體適用」的辦法?或是為什麼CPBL的仲裁機關形同虛設?導致實務上窒礙難行的點,往往都是我們用什麼角度去看它所造成的。法律人有法律人的角度,但就作為一個觀眾,也有自己的角度。




觀眾要什麼?

近來「服務設計」(Service Design)一詞逐漸出現在生活周遭。那麼服務設計是什麼呢?

服務設計

…的目標是創造有用、好用、人們渴望、效率好又有效的服務

…是以使用者為中心的方法進行開發,聚焦著力於顧客的體驗上,以提升服務前端的品質為成功的關鍵及價值所在

…是一個需全面性地考量如何整合關於策略、系統、程序、節點的設計決策方法

…是使用者導向、根基於多元團隊合作,系統性地不斷地重覆循環、漸進與學習的過程

Taipei Service Jam 2015

說白話一點就是「設計對方所需要的服務」。

為什麼這邊要談服務設計?就廣義上來說職業運動算是娛樂產業的一環(參見〈職業運動的光鮮與困難〉),所以就製造業/服務業的分野來說,職業運動可說是處在服務業的範圍內。

以服務設計的理念上來看,設定的服務對象是人,藉由提供服務換得對應報酬。所以關鍵問題在於「對象是誰」、「提供什麼服務」。所以關鍵問題還是在於商業模式。




沒有具體商業模式的職業棒球聯盟,永遠在草創階段

當我還沒有注意職業運動時,我有在注意職棒的同學跟我說「中華職棒草創20年」時,我只有覺得很好笑的反應,並沒有細想。但是後來想想也的確還離不開草創的階段,這是因為職棒就到現在來說,還有很多可以去做得更好的事情,其中就包括了具體的商業模式。

自從轉播權利金爭議開始,我們可以發現,媒體的影響力對於職業運動來說非常重要,不光是一般觀眾的收視,也包含了職業運動本身的運作。今年職棒的盛況受惠(也受害)於既有的有限電視媒體網,這是因為有線電視媒體大規模地把100多台電視頻道打包,造成每一台都有巨大的收視群體,所以在台灣,「第四台有」就幾乎等於「全台都有」,這是受惠的部份;但受害的部份也是來自於這樣的媒體生態,導致轉播權利金只有某幾家電視台可以提供,造成了寡頭競爭(Oligopolistic competition)的情況,像之前MP&Silva的結果就是大家不樂見的。(參看 〈別把CEO卸任當成神退駕 〉)同樣的情況也出現在中職四隻職業球團中,球員的買家幾乎就是這4間,這也影響了球員的生涯發展與規劃。

不夠競爭的市場,也就造成了競爭力不足的資方。更重要的,是產業價值鏈各階段無法細分,而造成價值鏈無法最大化,結果造成了中職的「草創20年」。

在整個座談會中,個人感觸最深的就是商業模式的部份。如果沒有辦法理清楚各個單位(球團、聯盟、代理商、轉播商)「賺什麼、怎麼賺、賺多少」與消費者(願意進場的/願意看球的)的供需,那麼職棒很難進一步去做「主動」的改善,而是要跟12強出場費的事件一樣,有人喊,才要改。

messi

View more posts from this author

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>