子曰:不得中行而與之,必也狂狷乎。狂者進取,狷者有所不為也。

請穿上你的褲子

如果你是鄉民,你大概會看過這樣一段文字

海水退潮就知道誰沒穿褲子游泳

今天不談科技、不講策略,我們來討論一下為什麼會有人沒穿褲子游泳。


瀨戶內海有名的天使步道,就是在退潮的時候現出原形 pic via http://www.ftstour.com.tw/


此話何處來?

“After all, you only find out who is swimming naked when the tide goes out"

聽說,這句話還是巴菲特(Warren Buffett)先講出來的,「到最後,當潮水退去後你只能找出誰裸泳」。

而我知道這句話是因為PPT的這一篇文章…[閒聊] 中信兄弟要起飛了嗎

看到推文寫忠信體,我才回去找到是誰把這句話開始用在台灣…

 

any way,總之這句話就這樣開始被「廣泛」使用。



這句話的意思…

這邊會把這句話拿出來說,並不是因為我看到有誰沒穿褲子,而是想跟各位分享「為什麼會有人沒穿褲子」。

2000年最大的事件就是.com的泡沫化。也就是說在之前成立了太多的網路公司,每間網路公司都接受大筆的資金挹注,但卻沒有辦法產生與投資相對應的產值,而導致最後泡沫化。

當時,看好網路的發展就是一種浪潮。在這樣的浪潮下,讓很多沒有辦法產生收益(沒穿褲子)的公司得以接受大量的資金挹注(浪潮)。而當投資者開始收緊銀根的時候,代表的是潮水退了,所以沒穿褲子的公司也就躲藏無路。

很多時候,我們都會躲在某種浪潮之下,假裝自己有穿褲子。有時候你可以說這是一種從眾,但更多時候則是類似混水摸魚,最要命的是,有時候你自己也不知道你下水的時候根本沒穿褲子



下水就該穿褲子…嗎?

過去台灣出現過非常多的浪潮,舉凡蛋塔、50元焗烤、芋圓,政治上的陳冰扁、馬英丸(姑隱其名),都是一波波浪朝下的受益者。但隨著民意的衰退、轉向,這些人似乎都擱淺了。或許他們沒穿褲子就下水,但是下水之後還不知道要穿褲子,就是看得不夠遠

在浪潮底下,你可以不穿褲子,但你永遠也不知道,你什麼時候會被抓到你沒穿褲子。所以褲子什麼時候穿其實不打緊,重要的是你知不知道要穿褲子。

如果你看到了一股浪潮,決定往下一跳,那麼你可以穿著褲子往下跳,也可以沒穿褲子就往下跳。重點在於你在這個浪潮中是不是能夠把褲子穿上(甚至是不被人脫褲子)

記得,請把褲子穿上。


偶爾也是可以不用等到退潮就會知道誰沒穿褲子… pic via http://blog.xuite.net/tehsin.com/censyo

messi

View more posts from this author

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>