子曰:不得中行而與之,必也狂狷乎。狂者進取,狷者有所不為也。

[魔球思維] 批評的法則-避免被結果論影響了「批評」的內容

最近運動看得多,也會看人家在互相出一張嘴地說哪些球員好或不好,在看這些文章的過程中開始想到,我們既然不是球隊人員,不太可能要提出一些具體、建設性,甚至可以執行的建議,但是也不太想流於情感抒發甚至漫罵…。在這個情況下,偶然看到一篇「難道不能批評球員」的文章而有所感,寫下一些自己的想法。


中信兄弟球員潘萣翔因為第九局的一次失誤而被球迷砲轟 pic via 中職/潘萣翔和吳東融失誤被罵 守備教練有話說


批評的方法論

從字義上來看,

「批」:在文件或文章上直接注明意見和評斷/判斷、評論
「評」:議論、判定

我自己的解讀是:一篇批評文會設定好對象與切入的時間軸,把這個時間軸內的「所有事項」都列出來做討論,最後下結語

簡單來說一個好的批評文章應該有

  1. 明確的對象與討論的時間軸
  2. 這段時間軸內的優缺點
  3. 根據這些優缺點推導出有邏輯的結語

其中批評的對象不限於人,而有可能是一場比賽,甚至是一季球季。

而在我們列出所有事件的時候其實隱約有一個前提:每一個事件的價值都是平等的。
在我們看球的時候,往往會因為某些「明顯」的事件而加重印象,例如「以為是」輸球關鍵的一次play。
這樣想無可厚非,但這不是批評,而只是因為輸球而找犯人而已。

有一個方法可以避開「結果論」的思考陷阱:把每一個play的價值獨立出來。也就是說,把勝敗因素從每一個play中分離出來。以棒球來說,第一局的失誤跟第九局的失誤是一樣的,落後時的失誤跟領先時的失誤也都是一個失誤而已,除此之外什麼都不是。

從這樣的價值分離過程中可以慢慢抓到一場球賽的每一個play都會影響比賽內容的概念。所以就可以避免「贏球做什麼都是對的;輸球做什麼都是錯的」的結果論思維。

當然,要所有球迷都這樣其實根本不可能,也沒有必要。因為看球除了理性之外,激情也是看運動的樂趣之一。只是如何在這樣的過程中刺激自己思考的能力,甚至是發現出一些別人沒看到的事情,這也是另一種看球的樂趣。

messi

View more posts from this author

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>