子曰:不得中行而與之,必也狂狷乎。狂者進取,狷者有所不為也。

Tag Archive: 戰略

軟實力要有硬基礎

軟實力(英文:Soft Power),是指在國際關係中,一個國家所具有的除經濟及軍事外的第三方面實力,主要是文化、價值觀、意識形態及民意等方面的影響力。

wikipedia “軟實力”

在國際關係理論中,軟實力一直是熱門的焦點。因為這個概念脫離了傳統以權力(power)為基礎的現實主義觀點,認為除了傳統的國家權力外,軟實力也是一個國家的影響面向。

但自己本身投入企業界後,才慢慢發現,中國對中華民國(或者說是台灣)的軟實力比權力還重要。什麼時候「很牛」、「牛逼」、「OO哥」的用語充斥在你我身邊?什麼時候中華民國的新聞居然會播中國的二三事?

或許很多人會覺得這是中國的統戰技倆,我的想法是,這是因為中國的文化軟實力已經強到進入中華民國的社會了。


piv via http://www.adrianjohnson.org.uk/

Continue Reading

Strategy 101

如同很多社會科學的其他詞彙一樣,strategy是個常常被引用,卻又有著不同內容的詞。

在研究所時期,免不了常常會看到學長姐拿著其他將軍、名人的定義來看strategy。

我也是。

但是我們如何把意思那麼複雜(又記不住)的詞彙用在生活中?這是我一直以來的疑問。

後來在職涯中才體認到strategy是一種「達成目標的方法學」,可以用很簡單的「目標-手段-方法」就可以建構出一個可以執行的strategy。(本文先統稱戰略、策略為strategy)

Continue Reading

「商業模式」到底是什麼?

在我的文章中,談到商業往往都會用「商業模式」一詞,我知道「商業模式」這個詞其實也是前幾年在TBSA學企劃的事情。當時授課老師只跟我們說「商業模式」是最近被廣泛應用的概念,他自己的解釋是:「企業如何賺錢」,這個說法是我認為相對簡單而且容易讓每個人所理解的。

商業模式=企業如何賺錢

但問題是,商業模式的要素有哪些?為什麼要用商業模式的概念?本文就是要分享我對這兩個問題的想法與概念。

Continue Reading

《孫子》之我見

也不知道什麼時候開始,我開始會看《孫子》。當然小時候看跟現在看的深度與廣度絕對不同,小時候按照字面看,自以為都看懂了,結果才發現我什麼也不懂。即便現在寫完全書的《孫子》之我見,我也還是不懂。讀《孫子》有其固有門檻,包括春秋時期的兵制、戰略設定以及最一翻兩瞪眼的問題:今本《孫子》,甚至於簡本《孫子》的可信度到底有多少?這些其實都在在讓讀《孫子》的人容易陷入無法思考的窘境。

Continue Reading

《孫子.九地》之我見(四)

只要國家權力夠強、討伐不義的國家,就可以成為國際間的領袖。

在這狀況下仍然需要將領的智慧才有辦法取得戰爭的勝利。

而對將領來說最重要的是要能夠保持軍隊的戰力,並且維持戰戰兢兢的態度。

Continue Reading